ចំពេលសេចក្តីព្រាងវិសោធនកម្មរដ្ឋធម្មនុញ្ញរារាំងអ្នកដែលមានសញ្ជាតិពីរពីតំណែងថ្នាក់ដឹកនាំជាតិកំពូល ៗ គណបក្សនយោបាយបានខ្វែងគំនិតគ្នាអំពីការផ្លាស់ប្តូរច្បាប់ជាប្រវត្តិសាស្ត្រនាពេលខាងមុខនិងថាតើវាសមស្របនៅក្នុងស្ថានភាពនយោបាយបច្ចុប្បន្នរបស់ព្រះរាជាណាចក្រកម្ពុជាឬយ៉ាងណា។
គណបក្សប្រជាជនកម្ពុជាដែលកំពុងកាន់អំណាចនិងគណបក្សខ្លះបានសម្តែងការគាំទ្រយ៉ាងខ្លាំងចំពោះចំណាត់ការនេះប៉ុន្តែអ្នកផ្សេងទៀតបានអំពាវនាវឱ្យរដ្ឋាភិបាលពិចារណាឡើងវិញលើសេចក្តីព្រាងវិសោធនកម្មរដ្ឋធម្មនុញ្ញដោយនិយាយថាវាប៉ះពាល់ដល់សិទ្ធិជាមូលដ្ឋានរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ។
ទីស្តីការគណៈរដ្ឋមន្រ្តីនៅថ្ងៃសុក្រនេះបានអនុម័តសេចក្តីព្រាងវិសោធនកម្មរដ្ឋធម្មនុញ្ញចំពោះមាត្រាមួយចំនួនក្នុងកិច្ចប្រជុំពេញអង្គប្រចាំសប្តាហ៍របស់ពួកគេនៅវិមានសន្តិភាពដែលត្រូវបានដឹកនាំដោយលោកនាយករដ្ឋមន្ត្រីហ៊ុនសែនហើយរដ្ឋសភារំពឹងថានឹងពិភាក្សានិងអនុម័តសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ។
ក្រុមប្រឹក្សាធម្មនុញ្ញនៃកម្ពុជា (CCC) នឹងបើកកិច្ចប្រជុំមួយនៅថ្ងៃនេះដើម្បីផ្តល់នូវខ្លឹមសារទាក់ទងនឹងការធ្វើវិសោធនកម្មព្រះមហាក្សត្រនរោត្តមសីហមុនី។
កិច្ចប្រជុំគណៈរដ្ឋមន្រ្តីបានអនុម័តលើមាត្រា ១៩ (ថ្មី), ៨២, ១០៦ (ថ្មី, ១), ១១៩ (ថ្មី), និង ១៣៧ (ថ្មី) នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ និងមាត្រា ៣ និង ៤ នៃច្បាប់ធម្មនុញ្ញបន្ថែម។
អ្នកនាំពាក្យគណបក្សប្រជាជនកម្ពុជាលោកសុខឥសានបានថ្លែងកាលពីម្សិលមិញថាការធ្វើវិសោធនកម្មរដ្ឋធម្មនុញ្ញគឺចាំបាច់ដើម្បីរារាំងជនឆ្លៀតឱកាសមិន ឲ្យ បំផ្លាញប្រទេសជាតិ។
លោកបានកត់សម្គាល់ថាការផ្លាស់ប្តូរច្បាប់នេះក៏ស្របនឹងខ្លឹមសារនៃសម្បថដែលមាននៅក្នុងឧបសម្ព័ន្ធនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញផងដែរ។
យោងតាមសេចក្តីព្រាងច្បាប់នាយករដ្ឋមន្រ្តីប្រធានព្រឹទ្ធសភានិងរដ្ឋសភានិងប្រធានក្រុមប្រឹក្សាធម្មនុញ្ញត្រូវតែកាន់សញ្ជាតិខ្មែរដើម្បីចៀសវាងការជ្រៀតជ្រែកពីបរទេសនិងបង្ហាញភាពស្មោះត្រង់ចំពោះជាតិ។
លោក Eysan បាននិយាយថា“ ទោះបីជាគណបក្សប្រឆាំងមិនគាំទ្រក៏ដោយការធ្វើវិសោធនកម្មរដ្ឋធម្មនុញ្ញដើម្បីកំណត់មុខតំណែងកំពូលចំពោះសញ្ជាតិតែមួយគឺនៅតែបន្តទៅមុខហើយនឹងត្រូវបញ្ចប់” ។
លោកអ៊ូច័ន្ទរ័ត្នអនុប្រធានគណបក្សកែទម្រង់កម្ពុជា (CRP) បានថ្លែងកាលពីម្សិលមិញថាសេចក្តីព្រាងវិសោធនកម្មរដ្ឋធម្មនុញ្ញមិនចាំបាច់នៅក្នុងបរិបទបច្ចុប្បន្នរបស់កម្ពុជាទេដោយអះអាងថាការផ្លាស់ប្តូរនេះនឹងប៉ះពាល់ស្មារតីឯកភាពជាតិដែលជាចំណុចសំខាន់មួយដែលមានចែងនៅក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។
លោកបានមានប្រសាសន៍ថា“ វាក៏ធ្វើឱ្យខូចស្មារតីនៃការចូលរួមរបស់ប្រជាជនកម្ពុជាដែលមានសញ្ជាតិច្រើនជាងមួយក្នុងនយោបាយនិងការអភិវឌ្ national ជាតិ” ។ “ វាឆ្លុះបញ្ចាំងពីការរើសអើងនយោបាយរវាងខ្មែរនិងខ្មែរ។ ការធ្វើវិសោធនកម្មរដ្ឋធម្មនុញ្ញបែបនេះមិនមានផលចំណេញទេ” ។
គណបក្សឆន្ទៈខ្មែរ (KWP) ដែលដឹកនាំដោយអតីតប្រធានគណបក្សសង្គ្រោះជាតិលោកគង់ម៉ូនីកាបានថ្លែងថាសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ខ្លួនថាការផ្លាស់ប្តូរច្បាប់ថ្មីនេះគ្រាន់តែជាល្បែងនយោបាយរបស់អ្នកនយោបាយចាស់ៗប៉ុណ្ណោះ។
សេចក្តីថ្លែងការណ៍បន្ថែមថា“ តាមពិតទៅប្រជាជនកម្ពុជាទាំងអស់ទោះបីជាពួកគេមានសញ្ជាតិផ្សេងទៀតក៏ដោយក៏នៅតែជាធនធានមនុស្សដ៏មានតម្លៃដែលអាចចូលរួមក្នុងការដឹកនាំនិងអភិវឌ្ developing ប្រទេសផងដែរ” ។
KWP បាននិយាយថាខ្លួនចង់ឃើញប្រជាជនកម្ពុជាទាំងអស់ជាពិសេសអ្នកនយោបាយគ្រប់និន្នាការនយោបាយប្រកួតប្រជែងលើគោលនយោបាយអភិវឌ្nationalន៍សង្គមនិងអាចធ្វើការរួមគ្នាដើម្បីផលប្រយោជន៍ជាតិដោយបោះបង់គំនិតសងសឹកនយោបាយ។
គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យមូលដ្ឋាន (GDP) ដែលដឹកនាំដោយលោកយ៉េងវីរៈបានយល់ព្រមជាមួយ CRP និង KWP ហើយបានជំរុញឱ្យរដ្ឋាភិបាលពិចារណាឡើងវិញនូវគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់ខ្លួនក្នុងការធ្វើវិសោធនកម្មរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៅពេលនេះ។
ផលិតផលក្នុងស្រុកសរុបជឿជាក់ថាបច្ចុប្បន្ននេះប្រទេសកម្ពុជាកំពុងជួបប្រទះបញ្ហាប្រឈមជាច្រើនដែលមេដឹកនាំនយោបាយត្រូវរួបរួមគ្នាឬប្រកួតប្រជែងដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាដូចជាកូវីដ ១៩ ទឹកជំនន់បញ្ហាគ្រឿងញៀនជម្លោះដីធ្លីជាដើម។
សេចក្តីព្រាងវិសោធនកម្មរដ្ឋធម្មនុញ្ញត្រូវបានបង្ហាញជាលើកដំបូងដោយលោកហ៊ុនសែនកាលពីសប្តាហ៍មុនបន្ទាប់ពីសារព័ត៌មានចក្រភពអង់គ្លេស The Guardian បានអះអាងថាលោកកាន់លិខិតឆ្លងដែនពីប្រទេសស៊ីប។ ព័ត៌មាននេះត្រូវបានចែករំលែកដោយអតីតប្រធានគណបក្សប្រឆាំងលោកសមរង្ស៊ីនៅលើទំព័រហ្វេសប៊ុករបស់លោកនិងញុះញង់ប្រជាជននិងកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធឱ្យផ្តួលរំលំរដ្ឋាភិបាល។
សាលាដំបូងរាជធានីភ្នំពេញកាលពីសប្តាហ៍មុនបានសម្រេចចោទប្រកាន់លោកសមរង្ស៊ីអតីតអនុប្រធានគណបក្សសង្រ្គោះជាតិចំនួនពីររូបគឺលោកអេងឆៃអ៊ាងនិងលោកស្រីមូរសុខហួរនិងអតីតតំណាងរាស្ត្រគណបក្សប្រឆាំងលោកហូវ៉ាន់ពីបទ“ ឃុបឃិតជាមួយ” និង“ ញុះញង់ឱ្យមានការរំខានធ្ងន់ធ្ងរដល់សន្តិសុខសង្គម” ។
លើសពីនេះបន្ទាប់ពីទទួលបាននូវប្រតិកម្មយ៉ាងខ្លាំងពីរដ្ឋាភិបាលនោះកាសែត The Guardian បានធ្វើវិសោធនកម្មអត្ថបទនេះដោយបញ្ជាក់ថា៖ «កំណែមុននិយាយមិនត្រឹមត្រូវថាមេដឹកនាំកម្ពុជាលោកហ៊ុនសែនស្ថិតក្នុងចំណោមអ្នកដែលបានទទួលលិខិតឆ្លងដែនស៊ីប។
ផ។ ស។ បបានអំពាវនាវដល់មេដឹកនាំនយោបាយជើងចាស់ឈប់បង្ក“ ជម្លោះផ្ទាល់ខ្លួន” ហើយងាកមកយកចិត្តទុកដាក់ផ្តល់ដំណោះស្រាយដល់ការរស់នៅរបស់ប្រជាជននិងធ្វើជាគំរូល្អដល់យុវជនជំនាន់ក្រោយ។
ប៉ុន្តែហ៊្វុនស៊ិនប៉ិចដែលដឹកនាំដោយព្រះអង្គម្ចាស់នរោត្តមរណarទ្ធិនិងគណបក្សសំបុកឃ្មុំសង្គមប្រជាធិបតេយ្យ (BSDP) ដែលដឹកនាំដោយលោកម៉មសូណង់ដូអតីតអ្នករិះគន់រដ្ឋាភិបាល
ហ៊្វុនស៊ិនប៉ិចបាននិយាយថាសេចក្តីព្រាងវិសោធនកម្មរដ្ឋធម្មនុញ្ញបានឆ្លុះបញ្ចាំងពីភាពស្មោះត្រង់ចំពោះប្រទេសជាតិដោយការលើកស្ទួយផលប្រយោជន៍ជាតិក៏ដូចជាការប្រឆាំងនឹងការជ្រៀតជ្រែកផ្នែកនយោបាយខាងក្រៅក្នុងកិច្ចការផ្ទៃក្នុងរបស់ជាតិ។
ហ៊្វុនស៊ិនប៉ិចបានកត់សម្គាល់ថា“ ស្មារតីបង្រួបបង្រួមជាតិឯកភាពជាតិដើម្បីស្ថិរភាពសង្គមវឌ្progressនភាពនិងការអភិវឌ្ development ដូចដែលព្រះអង្គម្ចាស់រណarទ្ធិបានធ្វើតាំងពីឆ្នាំ ១៩៩៣ នាំមកនូវសន្តិភាពដល់មាតុភូមិយើង” ។
