រូបថតនេះបង្ហាញអ្នកសារព័ត៌មានក្នុងសន្និសីទសារព័ត៌មានកីឡាក្នុងរាជធានីភ្នំពេញ។ រូបភាព៖ Cambodian Premier League
ពេលខ្ញុំចូលកីឡដ្ឋានក្នុងប្រទេសកម្ពុជាដំបូងដែលខ្ញុំឮគឺមិនសប្បាយចិត្តទេ។ មានតែអ្នកទស្សនាមួយចំនួនតូចប៉ុណ្ណោះនៅក្នុងកន្លែងឈរ។ បន្ទាប់មកនៅចំណុចជាក់លាក់មួយហ្វូងមនុស្សបានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង។ ខ្ញុំជឿថាការកើនឡើងនៃភាពរីករាយនឹងបន្ត។ ផ្នែកមួយនៃជំនឿនោះបានមកពីភាពក្រអឺតក្រទមរបស់ខ្ញុំផ្ទាល់។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាខ្ញុំក៏បានដើរតួនាទីក្នុងការជួយពង្រីកវាដែរ។
ប៉ុន្តែការពិតមិនបានធ្វើតាមវគ្គនោះទេ។ កីឡាអាចមានការទាក់ទាញផ្ទាល់ខ្លួន។ អត្តពលិកអាចនឹងផ្តល់អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលពួកគេមាន។ មនុស្សនៅលើដីប្រហែលជាកំពុងសាងសង់អ្វីមួយជាលំដាប់ និងធ្ងន់ធ្ងរ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើការងារនៃការបញ្ជូនកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងនោះទៅកាន់សង្គម ការចងក្រងឯកសារ និងការភ្ជាប់វាទៅនឹងរលកបន្ទាប់នៃផលប្រយោជន៍សាធារណៈមានភាពទន់ខ្សោយ នោះសន្ទុះមិនចាក់ឬសនោះទេ។ រាល់ពេលដែលខ្ញុំឈរនៅក្នុងកីឡដ្ឋានដ៏ស្ងប់ស្ងាត់ ខ្ញុំប្រឈមមុខនឹងការពិតនោះ។ អ្វីទៅជាសារព័ត៌មានកីឡា? តើយើងដែលឈរលើសង្វៀននេះត្រូវបន្តសាងអ្វី?
ខ្ញុំជឿថាមិនមានសំណាងរបស់អ្នកចាប់ផ្តើមដំបូងនៅក្នុងសារព័ត៌មានកីឡាទេ។ វាអាចទៅរួចក្នុងការថតរូបដ៏ល្អមួយ។ វាអាចទៅរួចដើម្បីទទួលបានសម្រង់ដ៏ល្អមួយ។ វាអាចទៅរួចក្នុងការសរសេរអត្ថបទមួយដែលទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍។ ប៉ុន្តែគ្មានអ្វីដែលបញ្ជាក់ពីសមត្ថភាពវិជ្ជាជីវៈនោះទេ។ អ្វីដែលសំខាន់ក្នុងអាជីពនេះគឺមិនជោគជ័យដាច់ដោយឡែកឡើយ។ អ្វីដែលជាបញ្ហានោះគឺថាតើគេអាចបន្តផលិតការងារក្នុងកម្រិតស្របបានឬអត់។
សារព័ត៌មានកីឡាមិនអាចធ្វើជាម្ចាស់ដោយគ្មានពេលវេលាទេ។ ការយល់ដឹងអំពីលំហូរនៃការប្រកួតប្រជែង។ ការរកឃើញការផ្លាស់ប្តូរអត្តពលិក។ ការវិនិច្ឆ័យទម្ងន់នៃពាក្យរបស់គ្រូបង្វឹក។ ការចាប់យកបរិបទនៅពីក្រោយលទ្ធផល។ ការផ្តល់រូបថត វីដេអូ និងការសរសេរប្រកបដោយគុណភាពដែលអាចផលិតឡើងវិញតាមពេលវេលា។ គ្មានអ្វីមួយអាចទទួលបានដោយគ្មានការចូលរួមប្រកបដោយនិរន្តរភាពក្នុងវិស័យនេះទេ។ មនុស្សម្នាក់ត្រូវតែមានវត្តមាន បរាជ័យ ពិនិត្យឡើងវិញនូវការវិនិច្ឆ័យរបស់មនុស្សម្នាក់ ហើយបន្តរាយការណ៍។ មានតែតាមរយៈដំណើរការនេះទេដែលដំណើរការបន្តិចម្តង ៗ ក្លាយជាវិជ្ជាជីវៈ។
នោះហើយជាមូលហេតុដែលនៅពេលដែលអ្នកសារព័ត៌មានកីឡាវ័យក្មេងមិនស្ថិតស្ថេរមិនអភិវឌ្ឍហើយនៅពេលដែលសូម្បីតែអ្នកដែលត្រូវបានហៅថាជាអតីតយុទ្ធជនមិនលើកស្តង់ដារបច្ចេកទេសក៏ដោយខ្ញុំជឿថារឿងដំបូងដែលយើងគួរចោទសួរគឺកង្វះខាតពេលវេលាដែលបានវិនិយោគ។
នេះមិនមែនជាសំណួរនៃទេពកោសល្យទេ។ មនុស្សចាកចេញមុនពេលពួកគេបានលះបង់ពេលវេលាគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់វាល។ ឬពួកគេហាក់បីដូចជាមានរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ ខណៈពេលដែលការពិតពួកគេមិនបានប្រមូលផ្តុំក្រាស់ ទាមទារពេលវេលាដែលត្រូវការការរៀនសូត្រ និងការបន្ត។
លទ្ធផលគឺអាចព្យាករណ៍បាន។ អ្នកយកព័ត៌មានវ័យក្មេងចាកចេញជាមួយនឹងបទពិសោធន៍រាក់ ៗ អតីតយុទ្ធជនបរាជ័យក្នុងសមាមាត្រទៅនឹងឆ្នាំរបស់ពួកគេហើយស្តង់ដារទូទៅនៃវិស័យមិនកើនឡើងទេ។
នេះមិនមែនគ្រាន់តែជាចំណាប់អារម្មណ៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំទេ។ សមាគមសារព័ត៌មានកីឡាអន្តរជាតិ (AIPS) ក៏បានទទួលស្គាល់ថា បរិយាកាសជុំវិញវិស័យសារព័ត៌មានកីឡាកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ។
ការពង្រីកម៉ោងធ្វើការ សម្ពាធលើជីវិតឯកជន ការផ្លាស់ប្តូរលក្ខខណ្ឌនៃការចូលប្រើប្រាស់ និងការរាយការណ៍ និងការលុបបំបាត់ឯករាជ្យភាពវិជ្ជាជីវៈ សុទ្ធតែជាផ្នែកនៃការពិត។
AIPS បានទទួលស្គាល់សម្ពាធទាំងនេះ ខណៈពេលដែលរក្សាបានថាវិជ្ជាជីវៈអាចត្រូវបានការពារតាមរយៈវិន័យដែលមាននិរន្តរភាពប៉ុណ្ណោះ។ វាក៏បានបន្តវិនិយោគលើការកំណត់អត្តសញ្ញាណ ការបណ្តុះបណ្តាល ការណែនាំ និងការអភិវឌ្ឍសីលធម៌របស់អ្នកសារព័ត៌មានកីឡាវ័យក្មេង។ ម្យ៉ាងទៀត គុណភាពនៃសារព័ត៌មានកីឡាមិនស្ថិតស្ថេរដោយធម្មជាតិទេ។ វាត្រូវបានគាំទ្រតែនៅពេលដែលមានពេលវេលា ការបណ្តុះបណ្តាល ការស្នងតំណែង និងសីលធម៌ទាំងអស់។
ការអនុវត្តសារព័ត៌មានកីឡា ទាមទារពេលវេលា។ វាមិនមែនជាការងារដែលចាប់ផ្តើម និងបញ្ចប់ដោយការមើលការប្រកួតនោះទេ។ មានការរៀបចំជាមុន ការធ្វើដំណើរ ការរង់ចាំ ការងារក្រោយការប្រកួត ការរៀបចំសម្ភារៈ ការសរសេរ ការកែសម្រួល ការបញ្ជាក់ និងការផ្ទៀងផ្ទាត់។
ប្រសិនបើការងារមិនត្រូវបានរចនាឡើងឱ្យសមល្អក្នុងម៉ោងធ្វើការធម្មតាទេ នោះស្តង់ដារខ្ពស់អាចសម្រេចបានដោយការលះបង់ពេលវេលាគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការងារ។
យ៉ាងណាមិញអ្វីដែលត្រូវការនៅទីនេះ មិនមែនជាវប្បធម៌នៃភាពតឹងតែងសម្រាប់ជាប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួននោះទេ។ ប្រសិនបើជំនាញវិជ្ជាជីវៈទាមទាររយៈពេលវែងដើម្បីអភិវឌ្ឍ នោះកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដែលប្រមូលបានត្រូវតែទទួលស្គាល់ដោយយុត្តិធម៌។
ប្រសិនបើអ្នកដែលលះបង់ពេលវេលាច្រើនក្នុងវិស័យនេះ មិនត្រូវបានផ្តល់រង្វាន់ជាសំណង ការទទួលខុសត្រូវ ឱកាសនិពន្ធ សំឡេង ការបណ្តុះបណ្តាល និងការទទួលស្គាល់ជាសាធារណៈទេ បរិស្ថាននោះមិនអាចអភិវឌ្ឍមនុស្សបានទេ។
ប្រព័ន្ធដែលទាមទារពេលវេលា ខណៈពេលដែលមិនផ្តល់តម្លៃនូវអ្វីដែលពេលវេលានោះបង្កើត ធ្វើឱ្យយុវជនបាត់បង់ការមើលឃើញអនាគតរបស់ពួកគេ និងអ្នកដែលនៅសេសសល់បាត់បង់ការលើកទឹកចិត្តដើម្បីបន្តការកែលម្អ។
នេះជាចំណុចច្បាស់ណាស់ដែល AIPS បានព្រមាន។ ការព្យាយាមកាត់បន្ថយអ្នកសារព័ត៌មានកីឡាឱ្យគ្រាន់តែជាអ្នកទទួលព័ត៌មាន ឬទំនោរកាន់តែទូលំទូលាយដែលធ្វើឱ្យអ្នកសារព័ត៌មានសេរី និងឯករាជ្យចុះខ្សោយ គឺជាគ្រោះថ្នាក់មិនត្រឹមតែចំពោះអាជីពប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែសម្រាប់កីឡាខ្លួនឯង។
ការការពារវិជ្ជាជីវៈមិនមែនមានន័យថាគ្រាន់តែបង្កើនម៉ោងធ្វើការនោះទេ។ វាមានន័យថាការការពារបរិស្ថានដែលអ្នកជំនាញដែលត្រូវបានបណ្តុះបណ្តាលអាចរាយការណ៍ សាកសួរ រិះគន់ និងចងក្រងឯកសារ។
ដូច្នេះអ្វីដែលសំខាន់នោះគឺថា ស្តង់ដារនៃការវាយតម្លៃមិនផ្អែកលើភាពជោគជ័យដាច់ដោយឡែកនោះទេ ប៉ុន្តែនៅលើកម្រិតការងារជាមធ្យមរបស់មនុស្សម្នាក់។
នៅក្នុងសារព័ត៌មានកីឡា អ្វីដែលគួរវាស់វែងពិតប្រាកដ គឺមិនមែនជារូបថតឈ្នះមួយ រូបថតមួយសន្លឹក ឬការចាប់អារម្មណ៍ជាសាធារណៈមួយពេលនោះទេ។
សំណួរពិតប្រាកដគឺថា តើការងារកម្រិតណាអាចបង្កើតការប្រកួតបន្ទាប់ពីការប្រកួត? តើសំណួរដែលគេអាចសួរក្រោយសម្ភាសន៍បានជ្រៅប៉ុណ្ណា? តើមានភាពត្រឹមត្រូវ និងរចនាសម្ព័ន្ធប៉ុន្មានដែលអ្នកអាចរក្សាអត្ថបទបន្ទាប់ពីអត្ថបទ? សមត្ថភាពវិជ្ជាជីវៈលេចឡើងជាមធ្យមនោះ។
ហើយប្រសិនបើនរណាម្នាក់ធ្វេសប្រហែសកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីបន្តបង្កើនកម្រិតមធ្យមនោះ នោះមិនមែនជាស្ថិរភាពទេ។ វាគឺជាការធ្លាក់ចុះ។ ការផ្លាស់ប្តូរកីឡា។ អត្តពលិកផ្លាស់ប្តូរ។ ទស្សនិកជនផ្លាស់ប្តូរ។ បរិយាកាសប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយបន្តវិវត្ត។
ប្រសិនបើអ្នកនៅតែជាកន្លែងដែលអ្នកមាននោះអ្នកមិនបានរក្សាកម្រិតរបស់អ្នក។ អ្នកកំពុងធ្លាក់ពីក្រោយក្នុងន័យធៀប។ បទពិសោធន៍ច្រើនឆ្នាំជារឿងសំខាន់ ប៉ុន្តែឆ្នាំតែមួយមិនមានតម្លៃ។ ពេលវេលាក្លាយជាមានន័យ លុះត្រាតែវាត្រូវបានប្រើដើម្បីធ្វើឲ្យការវិនិច្ឆ័យកាន់តែមុតស្រួច ពង្រីកទស្សនៈ និងការបញ្ចេញមតិឡើងវិញ។
ដូច្នេះ តើអ្នកកាសែតកីឡាធ្វើការដើម្បីនរណា? ខ្ញុំជឿថាចម្លើយគឺសម្រាប់កីឡាខ្លួនឯង។ ភារកិច្ចគឺដើម្បីយកតម្លៃរបស់វាទៅក្នុងសង្គម ចងក្រងឯកសារជីវិត និងពលកម្មរបស់អត្តពលិក និងផ្តល់ភាពទាក់ទាញនៃការប្រកួតប្រជែងដល់សាធារណជន។ មិនមែនសម្រាប់អត្តពលិកតែម្នាក់ឯងទេ។ មិនមែនសម្រាប់ទស្សនិកជនតែម្នាក់ឯងទេ។ មិនមែនសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនតែម្នាក់ឯងទេ។ វិជ្ជាជីវៈនេះមានដើម្បីទ្រទ្រង់តម្លៃនៃកីឡាខ្លួនឯង។
នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងម្នាក់ៗត្រូវសួរសំណួរពិបាកៗ។ តើអ្នកអាចនិយាយដោយស្មោះត្រង់ថាអ្នកពិតជាស្រឡាញ់កីឡាមែនទេ? តើអ្នកអាចបង្ហាញអត្តពលិកឱ្យទាក់ទាញជាងអ្នកដទៃបានទេ? តើអ្នកអាចពង្រីកចំណង់ចំណូលចិត្តរបស់ពួកគេ និងបញ្ជូនថាមពលនោះទៅកាន់ទស្សនិកជនបានទេ? តើរូបថត និងពាក្យសម្ដីរបស់អ្នកអាចនាំមនុស្សម្នាក់ទៀតចូលក្នុងកីឡដ្ឋានបានទេ? អ្នកណាដែលទាមទារតំណែងអ្នកកាសែតកីឡា ត្រូវប្រឈមនឹងសំណួរទាំងនេះដោយស្មោះ។
ហើយមានរឿងមួយទៀតដែលត្រូវនិយាយឲ្យច្បាស់។ ប្រសិនបើអ្នកបង្ហាញខ្លួនសម្រាប់តែការប្រកួតសំខាន់ៗ ចាប់យកតែបរិយាកាសនៃផ្ទះពេញមួយ តាមដានតែពន្លឺនៃជ័យជំនះ និងបរាជ័យ ហើយបន្ទាប់មកចាកចេញ – ប្រសិនបើកម្រិតនៃការចូលរួមនោះនាំឱ្យអ្នកជឿថាអ្នកយល់ពីកីឡា – នោះមិនមែនជារបាយការណ៍ទេ។
ប្រសិនបើអ្នកមិនដែលសម្លឹងមើលទៅកន្លែងឈរនៅពេលពួកគេពាក់កណ្តាលទទេ មិនដែលប្រឈមមុខនឹងភាពស្ងៀមស្ងាត់ក្នុងថ្ងៃដែលមានការចូលរួមតិចតួច មិនដែលចូលរួមក្នុងដំណើរការដ៏វែងឆ្ងាយដែលកីឡាចាក់ឫសក្នុងសង្គម ហើយនៅតែនិយាយអំពីសន្ទុះខ្សោយ ប្រជាប្រិយភាពមិនស្ថិតស្ថេរ ឬការបរាជ័យនៃហ្វូងមនុស្សក្នុងការត្រឡប់មកវិញនោះ នោះជាការមិនទទួលខុសត្រូវយ៉ាងខ្លាំង។
អ្វីដែលគួរតែនាំមកនូវការអាម៉ាស់ គឺមិនមែនជាហ្វូងមនុស្សតូចនោះទេ។ វាជាអ្វីដែលអ្នកបានធ្វើនៅថ្ងៃដែលហ្វូងមនុស្សតូច។
តើអ្នកបានទៅវាលនៅពេលដែលគ្មានអ្នកមើល? តើអ្នកបានថតរូបអត្តពលិកនៅពេលដែលការប្រកួតទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍តិចតួចទេ? តើអ្នកបានប្រមូលពាក្យពីហ្គេមដែលទំនងជាមិនក្លាយជាអត្ថបទទេ? សូម្បីតែនៅក្នុងកីឡដ្ឋានដែលមានមនុស្សតិចក៏អ្នកនៅតែជឿថាកីឡានេះមានតម្លៃទាក់ទងគ្នាដែរឬទេ? បើគ្មានការប្រមូលផ្តុំការងារនោះទេ គ្មានអ្នកណាមានជំហរនិយាយពីកីឡាលើកម្លាំងនៃការប្រកួតធំៗតែម្នាក់ឯងនោះទេ។
វាងាយស្រួលក្នុងការនិយាយអំពីកីឡានៅពេលដែលពហុកីឡដ្ឋានពេញ។ កិច្ចការដ៏លំបាកគឺត្រូវទៅទីវាល នៅពេលដែលគ្មាននរណាម្នាក់យកចិត្តទុកដាក់ ហើយនៅតែជឿថាកីឡានេះមានតម្លៃសម្រាប់ឯកសារ – នៅតែថតរូប នៅតែប្រមូលពាក្យ នៅតែសរសេររឿង។
អ្នកដែលបដិសេធការទទួលខុសត្រូវនោះមិនគួរនិយាយស្រាលពីចំណង់ចំណូលចិត្តកីឡាឡើយ។ អ្នកដែលបង្ហាញខ្លួនសម្រាប់តែការប្រកួតធំៗ គឺមិនគាំទ្រកីឡាទេ។ ពួកគេគ្រាន់តែប្រើប្រាស់ពេលវេលានៅពេលដែលវាមើលឃើញ។ សារព័ត៌មានកីឡាពិតប្រាកដចាប់ផ្តើមតែនៅពេលដែលមនុស្សម្នាក់មានចិត្តខ្មាស់នឹងរឿងនោះ។
ឥឡូវនេះ ការឈរម្តងទៀតនៅក្នុងកីឡដ្ឋានដ៏ស្ងប់ស្ងាត់មួយ ខ្ញុំគិតថានេះ៖ អ្នកទស្សនាដែលបានបំពេញកន្លែងទាំងនេះមិនបានបង្ហាញខ្លួនដោយចៃដន្យទេ។ មានការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់កីឡាផ្ទាល់ ការអំពាវនាវរបស់អត្តពលិក ការងារប្រកបដោយស្ថិរភាពរបស់ក្លឹប និងអ្នករៀបចំ និងកម្លាំងពលកម្មរបស់អ្នកដែលបានបន្តបញ្ជូនអ្វីៗទាំងអស់ទៅកាន់សង្គម។
បើពិតមែននោះ ការទាញមនុស្សមកវិញក៏មិនកើតឡើងដោយចៃដន្យដែរ។ វានឹងតម្រូវឱ្យមនុស្សដែលបន្តបង្ហាញមុខ មនុស្សដែលអាចភ្ជាប់តម្លៃនៃវិស័យនេះទៅនឹងសង្គមតាមរយៈពាក្យសម្ដី និងរូបភាព ហើយមនុស្សដែលមានឆន្ទៈលះបង់ពេលវេលាចាំបាច់ដើម្បីធ្វើដូច្នេះ។
មិនមានសំណាងរបស់អ្នកចាប់ផ្តើមដំបូងនៅក្នុងសារព័ត៌មានកីឡាទេ។ អ្វីដែលមានគឺពេលវេលាដែលបានវិនិយោគក្នុងវិស័យនេះ ការវិនិច្ឆ័យដែលបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងពេលនោះ និងការខិតខំប្រឹងប្រែងជាបន្តបន្ទាប់ដើម្បីលើកកម្ពស់កម្រិតមធ្យមនៃការងារ។
លុះត្រាតែយើងប្រឈមមុខនឹងការពិតនោះដោយស្មើភាព និងបង្កើតប្រព័ន្ធដែលផ្តល់តម្លៃយ៉ាងត្រឹមត្រូវលើជំនាញដែលមានតែពេលវេលាអាចផលិតបាន នោះសារព័ត៌មានកីឡាខ្លាំងនឹងមិនរីកចម្រើនឡើយ។
ហើយប្រហែលជាមានតែអ្នកដែលអាចទទួលស្គាល់តម្លៃមិនគ្រាន់តែនៅក្នុងភាពស្រើបស្រាលនៃការប្រកួតសំខាន់ៗប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែនៅក្នុងវាលនៅថ្ងៃដែលគ្មានអ្វីហាក់ដូចជាកើតឡើង មានសិទ្ធិហៅខ្លួនឯងថាជាអ្នកកាសែតកីឡា។
Masayori Ishikawa គឺជាសមាជិក AIPS ដែលមានមូលដ្ឋាននៅក្នុងប្រទេសកម្ពុជា ដែលបានរាយការណ៍អំពីចំណុចប្រសព្វនៃកីឡា វប្បធម៌ និងទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិនៅក្នុងតំបន់អាស៊ីអាគ្នេយ៍។
