ការប្រឈមមុខដាក់គ្នារវាងកម្ពុជា-ថៃ ប្រឈមមុខនឹងការផ្ទុះឡើងជាមួយនឹង MOU 44 ដែលបានកំណត់សម្រាប់ការលុបចោល
រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសកម្ពុជា។ ប្រាក់ សុខុន បន្ទាប់មកបានយកបញ្ហានេះទៅក្រុមប្រឹក្សាសិទ្ធិមនុស្សរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ (UNHRC) ដោយលើកឡើងវិញនូវការចោទប្រកាន់ក្នុងកិច្ចប្រឹងប្រែងដើម្បីបង្កើនសម្ពាធលើប្រទេសថៃ។
ជាការឆ្លើយតប រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសថៃ Sihasak Phuangketkeow បានប្រើវេទិកាដូចគ្នានេះ ដើម្បីបដិសេធការអះអាងរបស់កម្ពុជា និងយកចិត្តទុកដាក់លើប្រតិបត្តិការបោកប្រាស់តាមអ៊ីនធឺណិតឆ្លងដែន ដោយពិពណ៌នាអំពីការក្លែងបន្លំតាមអ៊ីនធឺណិតឆ្លងព្រំដែនថាជាវិបត្តិសិទ្ធិមនុស្សសកលដែលភ្ជាប់ទៅនឹងនីតិរដ្ឋទន់ខ្សោយនៅក្នុងប្រទេសដែលប្រើជាមូលដ្ឋានដោយបណ្តាញឧក្រិដ្ឋកម្ម។
ការវាយតម្លៃនេះក៏ចង្អុលទៅការសង្ខេបសន្តិសុខរបស់ថៃសម្រាប់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអន្តរជាតិ និងភ្នាក់ងារសន្តិសុខបរទេសនៅតំបន់ចុងចោម-អូរស្មាច់ក្នុងខេត្តសុរិន្ទ ដែលកងទ័ពថៃបានគ្រប់គ្រង ដើម្បីរំលេចនូវអ្វីដែលហៅថាមជ្ឈមណ្ឌលឆបោកទ្រង់ទ្រាយធំមួយដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាបានចងភ្ជាប់នឹងផលប្រយោជន៍អាជីវកម្មរបស់កម្ពុជា និងតួអង្គចិន “ប្រផេះ”។
វាបានដកស្រង់របាយការណ៍នៃការបន្តការចាប់ខ្លួនជនជាតិចិនដែលឆ្លងចូលទៅក្នុងប្រទេសថៃ រួមទាំងដោយក្រុមការងារសមុទ្រនៅក្នុងខេត្ត Chanthaburi ដោយមានការទទួលស្គាល់ថាមានជាប់ពាក់ព័ន្ធក្នុងបណ្តាញឧក្រិដ្ឋកម្មតាមអ៊ីនធឺណិត។
អាជ្ញាធរថៃក៏បានរុញច្រានមកវិញចំពោះការអះអាងដែលបានចាក់ផ្សាយនៅ UNHRC ជាពិសេសតួលេខនៃការផ្លាស់ទីលំនៅចំនួន 650,000 ដោយនិយាយថាវាជាការបំផ្លើស និងបញ្ជាក់ឡើងវិញថាតំបន់មួយចំនួនត្រូវបានរំលោភបំពានជាយូរមកហើយ បើទោះបីជាប្រទេសថៃបានបដិសេធមិនទទួលស្គាល់ការអះអាងទាំងនោះក៏ដោយ។
ពួកគេប្រកែកថា តំបន់មួយចំនួនត្រូវតែធានាសុវត្ថិភាព ព្រោះពីមុនពួកវាត្រូវបានប្រើជាមូលដ្ឋានដើម្បីវាយប្រហារជនស៊ីវិល និងទាហានថៃ ហើយនិយាយថា ការដាក់ពង្រាយកម្លាំងនៅតែស្របតាមសេចក្តីថ្លែងការណ៍រួមបទឈប់បាញ់ដែលបានចុះហត្ថលេខានៅថ្ងៃទី 27 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2025 ដែលបានអំពាវនាវឱ្យភាគីនីមួយៗរក្សាជំហរបន្ទាប់ពីបទឈប់បាញ់។
